jueves, 24 de diciembre de 2009

¿Te molesta mi amor?

Excelente canción de Silvio Rodríguez. Dedicada a todos los que luchan por causas justas en pos de la humanidad.

¡Viva el derecho a rebelarse!

¡Felices fiestas! =)

viernes, 18 de diciembre de 2009

Cumbre de Copenhague: retos e incertidumbres


Incertidumbre y desconfianza es lo que me genera esta última cumbre sobre el clima. Posiciones enfrentadas entre los países desarrollados y emergentes. Una sola cosa clara: el modelo de desarrollo occidental (al que de algún modo aspiran los emergentes) es insostenible e inaceptable porque este es el único planeta que tenemos, mal les pese a algunos.

Me pregunto porqué no se le da voz a la juventud, es decir, el futuro inmediato del planeta, que serán los que mas tengan, a priori, que decir. Como decía ayer el presidente Chávez, no tiene mucho sentido comprometer a todo el planeta por unos señores con ya el sol a la espalda; estos no vivirán dentro de 50 años.
En cambio, lo único que se ofrece es represión a la juventud congregada afuera. Detenciones arbitrarias y preventivas.

Esto es una lucha de un interés general contra los de unos privilegiados. De unos lobbys de presión y mucha concentración de poder contra un resto de humanidad con un poder atomizado y espectante. Es la lucha de la razón contra la barbarie como se podría sintetizar de un conjugado de Locke y Rosa Luxemburgo.

Planteo una pregunta acerca de lo que torpedean y cuestionan cualquier solución razonada y lógica: están intentando salvar a la humanidad del sistema o están intentando salvar al sistema de la extinción de la humanidad?

martes, 15 de diciembre de 2009

ZAS! En toda la boca!



Cuando hace dos noches vi este suceso en ultima hora de cualquier prensa en internet pensé que han tardado en hacerle algo así a un tipo como este. Me pareció poco lo que le había pasado.

Creo que a la persona que lo ha hecho no le faltan motivos ni argumentos. Un viva por él! Son tipos como este quienes hacen justificable y defendible estas acciones.
El pobre Silvio podrá experimentar ahora en carne propia las experiencias en campos de gitanos cuando hacen razzias policiales o miembros de su gobierno alientan a la jilipolla población civil que los vota a atacar a los más desgraciados del sistema.

Vivan los que tiran zapatos a Bush! Vivan los que tiran estatuillas de Berusconi! Por más actos como estos! Que no les quede otra a estos delicuentes que evitar escupitajos en las calles! Ellos tienen la culpa de nuestra desgracia diaria!

¿Solidaridad? No la mía!

domingo, 13 de diciembre de 2009

Grande Bolivia. Grande Evo


Después de poco más de una semana de las última generales en Bolivia escribo para felicitar a Bolivia por su madurez democrática.

Ha ganado el candidato a la reelección oficilisma, Evo Morales. La victoria: contundente (un 63% de los votos fueron a parar al MAS). Ganando en la mayoría de los departamentos, algunos de estos 'rebeldes' como Tajira, y casi empate en otros del mismo carácter como Santa Cruz.

La participación: histórica (un 93.9%). Una conclusión: que el proyecto del MAS encabezado por Morales obtiene mas apoyo que hace cuatro años en las últimas generales, donde salió electo por primera vez (obtubo el 53,7% de apoyo) y que en el plebiscito sobre su continuidad de 2008 para desencallar la nueva Constitución. Y es que no solo le apoyan los indígenas, sino también las ciudades y el empresariado, que no la oligarquía.

Ahora, como dice el propio Morales, es hora de acelerar en el proyecto de cambio, ya que desde luego legitimidad no le falta.

A modo de apunte, estas elecciones coincidiero con las de Rumanía, en las que su TC ha resuelto volver a contar las papeletas ante evidencias de fraude. Este país lleva paralizado meses por conflictos políticos. La participación, bajísima. Las perspectivas de la ciudadanía, de pesimismo.
Ante este paronama, quien diría que cual es el tercer mundo y cual un pais de la Unión Europea...

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Nace un nuevo Partido: Partido de Internet (PdI)

Este finde descubrí este curioso partido a través de un artículo en el diario Público.

Hasta la fecha tenía un concepto más o menos claro de la democracia que quería, y resulta, que sin buscarlo (a veces las cosas se encuentran dejando de buscar) me encuentro con una propuesta que se acerca a mis expectativas sobre lo que debe ser el sistema democrático: participativo y real, de ahí que propugnen la democracia real y participativa, o como ellos lo llaman, la democracia líquida.

Su ideología? La democracia plena. El perfil político lo deja para que lo decidan los ciudadanos, ya que ni tan ni siquiera te imponen una línea doctrinal concreta: tu mismo tienes la posibilidad participar en las cuestiones que nos afectan a todos, de presentarte (se apoya las listas abiertas y la libre postulación de los candidatos) o de delegar tu voto en quien tu decidas y revocarlo si no estás conforme.
Esto no se confunda con saltarse las leyes y los principios básicos de convivencia, en el que cualquier propuesta valdría, como por ejemplo yo digo ahora de matar a todos los checoslovacos.

En definitiva, me parece una propuesta innovadora, fresca y que pretende revitalizar nuestra democracia en minúsculas y castigar a nuestros representantes que a veces es discutible que ejerzcan esa función.

Os invito a visitar su web (en la que ademas podreís participar en el debate en la zona de organización a través de las listas de distribución) y la wiki que están desarrollando.

Ni que decir, que su propósito es la máxima participación de la gente, por lo que os invito igualmente a participar y a difundir si os interesa =)

http://partidodeinternet.es/

http://partidodeinternet.es/wiki/Portada

sábado, 21 de noviembre de 2009

Los edukadores


Acabo de terminar de ver esta peli y la verdad es que me ha encantado. Versa sobre una crítica ácida al sistema vigente. Viéndola uno se siente identificado con algunos pasajes que nos propone el film: es una película que va directo al grano, te da una patada en el hígado.

No es tan fácil cambiar. Si no ya vereis el final.

Me gustan este tipo de películas en que uno no es blanco y otro negro, y ni una cosa es coherente y la otra incoherente categóricamente. Esta es una de las películas para reflexionar y comentar, por lo que recomiendo verla con gente (como casi siempre, el cine es mas divertido verlo acompañado).

En definitiva, me encantan las películas que teniendo un fondo ideológico, admiten contradicciones. Como la vida misma.

Nota: 8.5/10

PD: Dejo el tema final de la peli, un hermoso tema escrito por Leonard Cohen e interpretado por Jeff Buckey: http://www.youtube.com/watch?v=AratTMGrHaQ&feature=related

jueves, 19 de noviembre de 2009

Tales of mystery and imagination


Hoy voy a dejar publicado uno de mis discos preferidos y a su vez uno de los mejores que se hayan creado.

Conocí a Alan Parsons (que al principio componía con otro más, de ahi se quedó lo de Project) por un colega de msn, aunque lo conocía de oídas por Pink Floyd, ya que Parsons fue ingeniero de sonido entre otros de estos y los Beatles.

El disco en sí es una joya del rock progresivo. Temas conceptuales lo adornas, basado en la obra de Edgar Alan Poe. Todas las canciones son buenas, y no tiene altibajos el disco. Quizás mi tema preferido es la que abre la obra: A Dream within a Dream.

Aqui os dejo este gran tema en youtube, con mi recomendación a quien lea esto de que consiga el disco (hoy en día hay numerosas maneras xD), no le defraudará.

http://www.youtube.com/watch?v=VZyNKrYo9I4

Saludos!


miércoles, 18 de noviembre de 2009

Encrucijada (Otero Silva)


Hoy voy a pegar mi poema preferido. Es el mejor que nunca oí. Me trae muchos recuerdos (malos y buenos), que será lo único que nos llevemos a la otra vida.

Nos separaba de la calle
el cristal empañado de lluvia.
Yo estaba lejos del mundo,
hoja caída en el remanso de su llanto.

Ella era menuda y tierna
y se hacía más menuda entre mis brazos
y más tierna bajo mis ojos.

Entre nosotros y la calle
y la lluvia y el cristal de la ventana
eran dos abismos de plata.

La vida estaba allí naufragando en sus ojos
la belleza dormía en sus senos perfumados
la luz -toda la luz- se me daba en su boca
la humanidad - mi humanidad - era ella.

Más allá del cristal
más allá de la lluvia
pasaron...

Yo separé los ojos de los ojos de ella
para verlos pasar.

Marchaban chapoteando en el barro
los pies descalzos.
Desfilaban los rostros anochecidos de hambre.
Y las manos encallecidas de miseria
y las almas curvadas de injusticia
y las voces amanecidas de odio
desfilaban los pies descalzos.

Iba la madre con el hijo al cuadril
y el anciano rumoreando penas.
Y el mozo flameando la bandera,
iban de frente hacia la vida
armoniosamente rebeldes.

No sé si me lo gritaron ellos
o si me lo grité yo mismo.
Pero en las filas, de los que pasaban
estaban mi puesto, mi bandera y mi grito.

El cristal empañado de lluvia
esfumaba los rasgos de la calle
por donde pasaban los míos.
Volví los ojos hacia ella
que se hacia casi yo entre mis brazos

y le dije:
- Me llaman los que pasan.

Sus ojos empañados
me separaban de su alma
como el cristal con lluvia
me separaba de la calle.

Me dijo lentamente:
- No te vayas.


Y se hizo más menuda entre mis brazos
y me ofreció su boca palpitante
y sentí junto a mi, temblorosos sus senos.

Yo escuchaba chapotear en el barro
los pies descalzos
y presentía los rostros anochecidos
de hambre.

Mi corazón fue un péndulo entre
ella y la calle...

Y no sé con qué fuerza me libré
de sus ojos,
me zafé de sus brazos.
Ella quedó nublando de lágrimas
su angustia
tras de la lluvia y del cristal
pero incapaz para gritarme:
- ¡Espérame!

¡Yo me marcho contigo!

jueves, 12 de noviembre de 2009

Apoyo a los trabajadores mexicanos


Ayer dia 11 fue la gran marcha de apoyo a los trabajadores del SME. Las marchas de apoyo no solo fueron en DF, sino en 30 ciudades del país.

Lo sucedido con la empresa pública Luz y Fuerza del Centro parece ser sólo el principio de una nueva de tuerca en la política neoliberal de Calderón. Por ejemplo en la educación ya hay otros programas del mismo corte que seguro que mi amigo Rob sabe de esto más que yo (véase el paquete económico de Calderón para 2010 para afrontar la crisis).

El Tribunal Internacional de la Libertad Sindical (no es una institucion dependiente de la OIT) ya ha condenado a la presidencia de Calderón por conductas antisindicales en su locura privarizadora a toda costa.

Desde mi superficial aún conocimiento del conflicto, seré prudente y seguiré de cerca el conflicto, no sin antes reiterar mi apoyo a la causa de los electricistas, maestros, estudiantes...

Dejo algunos enlaces web para quien quiera informarse sobre el asunto:

http://www.jamescockcroft.com/node/188


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92555&titular=a-punto-de-operar-un-gigantesco-saqueo-contra-el-pueblo-


http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/59354-NN/gobierno-mexicano-decreta-cierre-de-empresa-electrica-por-ineficiencia/


Un saludo Rob si me lees! =)

lunes, 9 de noviembre de 2009

Caen unos muros y se levantan otros


Estamos en el XX Aniversario de la caída del Muro de Berlín. Como para no saberlo si están a todo rato dándolo por la TV.

A fecha de 2009, se levantan otros muros, a modo de separar unas personas de otros. Véase el muro fronterizo entre EE.UU. y México o el más reciente y no menos polémico Muro de Israel o también conocido (y este me gusta mas) Muro de la Vergüenza.

Parece ser que unos muros si que importan y otros no; que unos separaban a familias y encerraban a personas en un sistema tirano y cruel y otros se construyen para separar a los buenos de los terroristas e indeseables.

ABAJO TODOS LOS MUROS!!!!

domingo, 8 de noviembre de 2009

Celda 211



Buena peli la que presencié ayer. Me reconforta que en España a pesar de que se fomente la mediocridad en el ámbito del cine, de cuando en cuando salga algún film que merezca la pena.

Un guión correcto, buenas interpretaciones, una dirección acertada y un ritmo frenético. Tiene todos los papeles para llevarse, junto con Ágora, el calificativo de mejor pelicula española del año.

Lo peor si acaso es el protagonista, que lo veo flojito a veces y forzada algunas de sus situaciones. También el último cuarto de pelicula, que torna un poco caótico para mi.

En definitiva, una pelicula bastante recomendable

Puntuación: 7.5/10

sábado, 31 de octubre de 2009

Tonterías



No voy a escribir sobre el origen de esta celebración ni cosas por el estilo. Tan solo diré que me parece una tontería esta especie de fiesta importada de los Estados Unidos que es el paradigma del consumo mas irracional (para que luego digan los neoclásicos que en la economía se busca la racionalidad), como si en España no tuviesemos ya otras fiestas-consumo igualmente de ridículas como el San Valentín (importado de no se donde, aunque me imagino de donde) o el día del padre o la madre (hace no mas de dos días fue el día de la suegra ahora que recuerdo...)

Por lo cual, desde mi punto de vista, esto es lo que tenemos: consumo recubierto de un halo de festividad y sentimentalismo, para recordarnos lo que somos en este mundo; simple consumidores y mercancía destinados a ser una mera cifra estadística para el sistema.

Por supuesto yo no critico a quienes van a este tipo de fiestas, porque albergo dudas sobre su aparente libertad de elección de ir o no, pues creo que no los son, al menos una parte. Solo cabría plantearse si no tiene un fin 'adoctrinador' el gran numero de series norteamericanas que desde hace años dan por la tele o pelis del mismo lugar de origen que invitan cuando no incitan a practicar sus costumbres y copiar su modelo.

Pues lo dicho, no estoy de acuerdo, y si es por celebrar algo siniestro, mañana tenemos un dia que va también sobre muerte.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Inauguración



Hola, me llamo Pablo, se me ha ocurrido hacer un blog para escribir las tonterias que se me ocurran. Escribiré de vez en cuando.
Esta primera entrada la quiero dedicar a el programa de anoche de TVE1 'Tengo una pregunta para usted'
Intervinieron los dos líderes de los sindicatos mayoritarios (Toxo por CCOO y Cándido Méndez por UGT) y el lider de la CEOE, Díaz Ferrán.
El transcurso del programa fue en la línea de las anteriores ediciones de este formato televiso, un tanto predecible, a ratos aburrido y que realmente no sirve para sacar muchas conclusiones.
Aún así daré mi valoración en líneas generales y por último una pequeña reflexión:

El primer interviniente, Toxo, estuvo sosegado, un poco plasta en ocasiones pues le faltó a mi criterio mayor concreción en determinadas cuestiones. No tiene la labia del Méndez, por lo que pierde en el cara a cara, aunque lo compensa ante las cuestiones de tipo técnicas como las ecónomicas, pero que no sirve de mucho ante un programa de este tipo.

El segundo, Díaz Ferrán, referido a su intervención, fue lamentable, nunca había visto una intervención peor, más aburrida, monótona y pesada que la de este personaje. Creo que fue allí a reirse de la gente y para aburrirlas con exposiciones interminables. Solo había que ver las caras de las personas resoplando ante semejante tostón... 15 minutos ni mas ni menos de respuesta se llevó en su primera intervención, ante la desesperación de la presentadora, los allí presentes y muchos que veíamos el programas desde casa.
Luego, tampoco coló el victimismo con el que hizo gala desde el primer momento del tipo de ''los empresarios no queremos a nadie en la calle, perdemos dinero para que otros conserven el puesto...'' o hipocresía pura y dura cuando decia ''nosotros en la reforma laboral queremos que desaparezca la temporalidad, dotar a los contratos temporales de mayor indemnización, flexibilidad para que los trabajadores compaginen la vida laboral y personal...'' Infumable en defenitiva, al estilo del debate ese que tuvo Solbes con Pizarro en A3Tv creo.

El último interviniente fue Méndez. Este en mi opinión fue el que estuvo mas fluido y mas brillante en el programa. Se le nota que tiene tablas, además que fue el que mejor explicó el tema de las subvenciones a los sindicatos, ya que hizo referencia a el factor clave para que esto sea así, que es que la Constitución le reconozca a los sindicatos la fuerza de agentes indispensables.

En definitiva, creo que a pesar de la previsibilidad, los líderes sindicales estuvieron correctos aunque no zanjaron algunas contradicciones (del tipo que de hacian referencia a los indispensable de que los salarios no se congelen a la vez que hablaban de que patrocinan el modelo alemán que se practica en crisis que consiste en reducir jornada, pagar la empresa alrededor de la mitad y el diferencial que lo ponga el Estado, por lo que reduce el poder adquisitivo al final ya que el salario es en función de la jornada nueva). Por contra, no diré más sobre Ferrán, ya quedó clara mi postura.

Ahora bien, haré una pequeña reflexión. Si alguien vió el programa se dará cuenta de que una de las preguntas más recurrentes a los sindicatos fue sobre sus subvenciones (como si fuesen los únicos), en cambio, las organizaciones patronales también las reciben y no hubo una sola pregunta de ese tipo para Díaz Ferrán. Esto me lleva a la conclusión de la intoxicación de la prensa burguesa (los grandes medios) que desde hace algún tiempo claman contra estas subvenciones para que sus dóciles lectores se enfurezcan.
También igualmente se oye mucho de que si los sindicatos no ayudan a la gente, para que están etc...
Pues bien, respondiendo a lo primero y segundo, que van de la mano, esas subvenciones, que son un menor parte del patrimonio de estos sindicatos se hace ni mas ni menos para mantener la existencia de los mismos, para que pueda prestar servicios como cursos, jornadas, mantener servicios jurídicos y en definitiva mantener su funcionamiento. Para algunos esto les dará igual, pero es curioso, que nadie se queje porque la negociación colectiva en España tenga un carácter básicamente generalista, es decir, afecta tanto a afiliados como a los que no lo son. Así que es muy fácil callar cuando nos beneficiamos de lo que otros hacen por nosotros y que sean estos que lo hagan y yo voy por mi cuenta, y ahora que todo va mal hago responsables los mismos que cuando me va bien no digo ni mu.
A los datos me remito; se sabe de la baja tasa de afiliación en España, pero se reconoce también la alta implantación de los sindicatos que origina que la mayoría de nuestros contratos estén resguardados por un convenio colectivo... si no tocaría negociar individualmente con el empresario... haber si gustaría eso de ''esto es lo que hay o sino que pase el siguiente''

En conclusión, existe una gran paradoja: nos quejamos de los sindicatos, pero se obvia el gran número de tareas que tienen que asumir con unos recursos escasos, se calla cuando nos beneficiamos de su labor, se minimiza su papel compensador en el sistema por el déficit histórico que en España han tenido y se olvida que la patronal también obtiene subvenciones.